воскресенье, 14 сентября 2008 г.

По поводу смерти Шаймиева

Сама ситуация нам, обычным читателям, представляется категорически странной – внезапно охватившие Интернет слухи (со времени запуска до оповещения аудитории прошло несколько часов), реакция официальных органов (прокуратура сработала весьма быстро), полная неразбериха с источником информации…

Мне кажется, имеет смысл говорить о спланированной пиар-акции, цели которой могут быть неясны нам, но вполне очевидны для постановщиков спектакля.

Как развивалась ситуация?

Начало

Первое сообщение было размещено в ЖЖ-сообществе kazan пользователем Хотлипс. Эта дама спрашивала (именно спрашивала, а не утверждала) что-то вроде «ходят слухи, что Шаймиев умер. Это так?» Вокруг этого сообщения организовалась дискуссия, люди высказывали свое мнение и т.д.

Муртазин


Дальше появилась ссылка на блог известного Ирека Муртазина (свое личное отношение к нему я пропущу). Пост назывался «Пришла страшная весть». Собственно в посте говорилось о том, что Иреку уже звонили из Кемера, что да, смерть подтверждается, пока что говорить ничего никто не будет, т.к. семье и окружению выгодно скрыть эту ситуацию. На мой вопрос к Иреку по поводу источников, он сослался опять же на этот пост. Рекурсия, кольцо замкнулось.

Комменты

Данный пост вызвал шквал комментариев и сообщений. Через полтора часа примерно новость ушла из онлайна в офлайн – пошли звонки. И вот тут подоспело опровержение в Газета.Ру. Его, правда, уже было трудно заметить, да и народ у нас такой, что мало верит сообщениям пресс-секретарей. Ему бы показали живьем М.Ш. – и то многие бы начали «петь», что это запись (Ирек высказывал мнение о том, что это возможно).

К этой теме приплетают информацию о падении акций Татнефти (уход Шаймиева в любом случае скажется на многих секторах экономики и ее флагманах).

Вечер в прокуратуре

Так или иначе, инфа охватила всю аудиторию. Вечером пошло сообщение о том, что прокуратура республики начала расследование данной ситуации и вызовет к себе Ирека Муртазина. На блоге Ирека появляется путаное и длинное сообщение про одноклассников, которое двигает пост о смерти Шаймиева в низ экрана. Сообщение явно нечитаемое - «многабукаф», мысли путаные и т.д.

И тут начинается самое интересное – г-н Муртазин начинает уверять, что данные он взял с другого блога, а именно – у хотлипс! (см. выше «звонок из Кемера»). У хотлипс все сообщения на эту тему пропадают. По ее словам ее вызвали в прокуратуру, беседа была ненапряжной и т.д.

Таким образом, мы имеем:
Информационный вброс «утки» (?)
Последующий шум
Быстрая реакция властей (пока без особых последствий)

В итоге, имеем вопрос –

Что Это Было???

Подобные вещи крайне редко делаются просто так. От балды в данном случае бывает мало чего. Давайте проанализируем – какие результаты вызваны этой акцией?

1. Выявлено общественное мнение по поводу возможной смены руководства Республики, также выявлен и ряд лидеров данного мнения (наиболее активные ЖЖ-юзеры и т.д.) К слову говоря, мнение о смене президента в основном негативное. Большинство комментов было примерно следующими «Как?! И что же дальше???»
2. Выявлена сильная зависимость политики и экономики Татарстана

В подтверждение первого пункта говорит и тот факт, что весной уже забрасывалась похожая «утка» на тему «Шаймиев уходит». Тогда реакция была более сдержанная, что и понятно: уход и смерть человека – понятия неравнозначные.

По первому пункту: кто мог бы пробивать нас на тему смены Шаймиева?
1. Само окружение М.Ш.
2. Федералы
3. Иные силы, о которых нам неизвестно.

По второму пункту: тут и говорить нечего (если президент внезапно уйдет – экономика РТ поимеет бааальшие траблы).

Что мы можем вынести из этой ситуации?

1. Скорость перемещения горячей информации в инете – безумно велика.
2. Народ у нас любит вестись на мнения (а не на факты)!!!

Пиарщикам и маркетологам стоит особо задуматься – как сделать так, чтобы ваша информация так же летала от ЖЖ к ЖЖ, от аськи к аське.


Комментариев нет: